Interfaces conversacionales en servicios financieros: Lo que los colombianos esperan y casi nunca reciben
Hicimos un estudio con 652 encuestas y 15 entrevistas con test de fluidez conversacional.
Encontramos que 8 de cada 10 colombianos ya han interactuado con una interfaz conversacional financiera, mientras que el 71 % siente que resolver todavía le exige esfuerzo.
Las personas ya no interactúan con los servicios financieros solo a través de pantallas, formularios y menús.
Le expresan a una interfaz lo que necesitan: preguntan, solicitan, confirman y esperan que el sistema entienda su intención. Mientras la IA promete interacciones más naturales y resolutivas, la experiencia actual muestra una tensión: existen interfaces conversacionales que no entienden, no resuelven y terminan generando parte de la fricción que buscaban mitigar.
En Pragma mejoramos la vida de la gente
Transformamos grandes bancos
y retailers de América.
Por eso no solo investigamos qué interfaz conversacional funciona mejor, sino qué tan útil, resolutiva y confiable es para las personas, traduciendo esa experiencia en decisiones que negocio, producto y tecnología pueden tomar.
Una mirada 360°, experiencia, mercado y tendencias.
Conversador humano
Prefiere apoyo humano en situaciones complejas o de riesgo, y usa el bot como puente o evidencia.
Conversador práctico
Usa el bot para tareas simples, pero fuerza el contacto humano cuando queda atrapado en bucles de respuesta.
Autogestor digital
Prefiere resolver por su cuenta con instrucciones claras y usa el bot para evitar esperas y fricciones innecesarias.
Hacker de bots
Pone a prueba al bot y detecta rápidamente respuestas genéricas.
La conversación ya llegó a los servicios financieros. El futuro será de quienes logren convertirla en confianza, contexto y resolución.
